<<  < 2011 - >  >>
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31




据京华时报报道,近日,一位四川攀枝花瓜农在微博上发文求助,称当地盐边县有几万斤西瓜烂在地里,原因是膨大剂把西瓜弄爆了的新闻把我们害惨了。在海南文昌,也有近2万亩西瓜受膨大剂影响滞销田中。

这则已经不算新鲜的新闻,依旧还在新闻层面上流传着,同时在事实层面上它也不断地延续和传播着,最为直接关联的是瓜农,他们或深或浅地被拖累其中,苦不堪言,因苦闷而消沉,而彷徨,而迷惘,而无助。

他们或许一直在追问:这到底是为什么?

据专家介绍,膨大剂名为氯吡苯脲,别名为KT30或者CPPU20世纪80年代由日本首先开发,之后引入中国,是经过国家批准的植物生长调节剂,并不属于食品添加剂。目前膨大剂在我国使用很广泛,长期的使用实践证明其对人体无害。

使产品膨胀的因素有:热空气、水蒸气、CO2(由化学膨大剂产生)NH3(由化学膨大剂产生),其作用在于使产品酥松可口,使其面糊的酸碱程度或含水量的比例发生变化。

专家还认为,只要是在正常使用量范围内,膨大剂是安全的。至于大个瓜果,有可能是品种改良、技术改进的结果,也有可能是膨大剂催熟的结果。但是只要是按照国家规定适量使用膨大剂,是非常安全的。此外,瓜果从使用膨大剂到上市出售,会经过一段时间的间隔期,其残留基本测不出来,对人体没有什么副作用。

那么,为什么对人体无影响的膨大剂,人们却如此视如猛虎呢?已经有不少的专家站出来辟谣,义正辞严地说膨大剂无毒无害,但为什么依旧挡不住西瓜滞销的进程呢?

如果真的膨大剂不可信,那么专家也不可信吗?

看来决定人们态度的,不是事物本身,而是人们对事物的看法。食品本身无罪,专家本身无罪,是萦绕于他们周遭的环境出现了问题吗?那么,这个环境问题又源自何处呢?

人们已变得无从信任,无法信赖,无所适从,在食品面前,人们普遍的心态是,宁可信其有,不可信其无,那么多的食品事件,人们早就成了惊弓之鸟,闻之变色,因为没有人敢拿自己的身体和生命开玩笑。食品和制造食品的人们,一样都无法让另一些人们去除戒备,放下恐惧,人们说如果他们自己也吃自己制造的食品,大家才敢吃那些食品――事实上,许多制造者的确自己是不吃自产食品的,两套标准的后果是,自己也会走上那条既爱又恨的道路――因为他不可能生产得出所有食品,他本身也需要依赖自身以外的食品,――因此,人们对待他的,也不过是以其人之道还治其人之身。

食品之害就像一个定时或不定时的炸弹,随意一动,可能就会引爆某个领域的声响,而带来的一连串后果,是我们整个食物链上沉甸甸的眼泪,以及我们这个时代光鲜表面下肮脏的灵魂。

用什么唤醒我们这个社会的基本诚信呢?

发表评论:
天涯博客欢迎您!